- NBA球员工会负责人重申,希望调整或彻底取消第二土豪线
- 发布于 21小时前
-
-
14 热度
-
0 评论
- 白巧克力
- 常德市 组织后卫
打球吗讯 NBA球员工会执行董事大卫·凯利在接受《体育画报》网站记者克里斯·曼尼克斯采访时,重申了对最新版劳资协议中新增的第二土豪线的反对态度,他表示,调整或直接取消第二土豪线,将是球员工会在下一轮与联盟谈判中的核心目标。“我们从不讳言,虽然第二土豪线是我们参与谈判并同意的条款,但我们并不认可它,它带来的实际影响远远超出了当初的预期。”凯利说,“联盟或许会声称这些后果都在预料之中,但无论如何,我们认为这些负面影响伤害了球迷、球队和球员,最终损害了整个联赛的利益。”

“我们代表球员表达立场,联盟代表老板表达立场,但归根结底我们需要打造一个能让比赛更精彩的体系,提升球迷的观赛热情,让球迷可以长期追随一名球员、和他共同成长,让球员能一直留在母队。这对球队有利,对所有人都有利。”
“如果现有体系迫使球队做出的交易完全基于商业规则考量,而非出于竞技层面的篮球决策,那我们认为这条规则就走得太远了。无论是直接取消第二土豪线,还是通过多种方式放宽它的限制,我们都确定必须做出改变。”
NBA方面一直主张,第二土豪线有效提升了联盟的竞争均衡性,让更多球队真正拥有冲击总冠军的机会。但凯利多次指出,在2023-24赛季第二土豪线正式落地前的五年里,联盟已经诞生了五支不同的总冠军球队,完全不需要靠这套阵容建设限制规则,就能实现公平的竞技环境。凯利明确表示,他并非一味支持催生更多“超级球队”,但他告诉曼尼克斯,联盟“百分之百”应该设置对应的薪资特例,让各支球队有条件尽可能长久地留住自家培养的核心球星,而不是为了避开土豪线被迫拆散核心阵容。他和工会都认为当前这套体系“对联赛有害”,也是球员群体高度关注的核心议题。
当被曼尼克斯问及,双方在第二土豪线及其他议题上的分歧是否会导致当前劳资协议到期后出现停摆时,凯利没有排除这种可能性,但他同时强调自己希望能避免停摆,目前他正在推动球员为这一潜在结果做好准备。“我们已经开展了相关沟通,也正在采取一系列措施确保我们做好充分准备。”他对曼尼克斯表示。当前的劳资协议将持续生效至2029-30赛季,但如果联盟或球员工会任何一方在2028年10月15日的截止日前行使跳出权,都可以提前一年(2029年6月30日)终止这份协议。
目前凯利仍对双方就该议题达成妥协抱有信心。“关键不是我们死守‘必须取消第二土豪线’的立场,他们死守‘必须保留’的立场。”他说,“而是我们能不能理性地达成共识,承认当前这套体系正在给球队和球迷造成实实在在的伤害。如果能达成这一共识,我们就能设计出一套新的体系来解决这些问题。”
“我们会坚持要求取消它,联盟肯定会反对,但中间能不能找到缓冲空间?能不能增设一些特例条款?针对第二土豪线能不能做出其他调整?能不能降低相关处罚?还有重复奢侈税的问题,是不是也已经过于严苛了?在我看来这才是最核心的问题。如果我们能在这些争议点上达成共识、互相尊重,就能找到方案把这套规则往更合理的方向调整。”

“我们代表球员表达立场,联盟代表老板表达立场,但归根结底我们需要打造一个能让比赛更精彩的体系,提升球迷的观赛热情,让球迷可以长期追随一名球员、和他共同成长,让球员能一直留在母队。这对球队有利,对所有人都有利。”
“如果现有体系迫使球队做出的交易完全基于商业规则考量,而非出于竞技层面的篮球决策,那我们认为这条规则就走得太远了。无论是直接取消第二土豪线,还是通过多种方式放宽它的限制,我们都确定必须做出改变。”
NBA方面一直主张,第二土豪线有效提升了联盟的竞争均衡性,让更多球队真正拥有冲击总冠军的机会。但凯利多次指出,在2023-24赛季第二土豪线正式落地前的五年里,联盟已经诞生了五支不同的总冠军球队,完全不需要靠这套阵容建设限制规则,就能实现公平的竞技环境。凯利明确表示,他并非一味支持催生更多“超级球队”,但他告诉曼尼克斯,联盟“百分之百”应该设置对应的薪资特例,让各支球队有条件尽可能长久地留住自家培养的核心球星,而不是为了避开土豪线被迫拆散核心阵容。他和工会都认为当前这套体系“对联赛有害”,也是球员群体高度关注的核心议题。
当被曼尼克斯问及,双方在第二土豪线及其他议题上的分歧是否会导致当前劳资协议到期后出现停摆时,凯利没有排除这种可能性,但他同时强调自己希望能避免停摆,目前他正在推动球员为这一潜在结果做好准备。“我们已经开展了相关沟通,也正在采取一系列措施确保我们做好充分准备。”他对曼尼克斯表示。当前的劳资协议将持续生效至2029-30赛季,但如果联盟或球员工会任何一方在2028年10月15日的截止日前行使跳出权,都可以提前一年(2029年6月30日)终止这份协议。
目前凯利仍对双方就该议题达成妥协抱有信心。“关键不是我们死守‘必须取消第二土豪线’的立场,他们死守‘必须保留’的立场。”他说,“而是我们能不能理性地达成共识,承认当前这套体系正在给球队和球迷造成实实在在的伤害。如果能达成这一共识,我们就能设计出一套新的体系来解决这些问题。”
“我们会坚持要求取消它,联盟肯定会反对,但中间能不能找到缓冲空间?能不能增设一些特例条款?针对第二土豪线能不能做出其他调整?能不能降低相关处罚?还有重复奢侈税的问题,是不是也已经过于严苛了?在我看来这才是最核心的问题。如果我们能在这些争议点上达成共识、互相尊重,就能找到方案把这套规则往更合理的方向调整。”
用户评论